Dessa positiva nyheter fick mig att fundera över debatten i våras, där Sveriges insats i landet diskuterades. Sossarna drev igenom att de svenska trupperna inte fick engagera sig i markstrider, utan bara övervaka luftrummet. De borgerliga partierna ville ha ett mer omfattande svenskt ingripande och inte så begränsat som det nu blev. Alla partier utom ett röstade för svenskt ingripande i Libyen. Alla utom Sverigedemokraterna.
Det som gjorde mig fundersam, och satte fart på min skrivarlust, är hur Sverigedemokraternas agerande i denna fråga strider mot deras egen invandringspolitik.
på SD:s hemsida står det:
"Vi tror på en effektiv och human flyktingpolitik till hjälp för de behövande. Sverigedemokraterna ställer sig bakom asylrätten men önskar eftersträva att flyktingar så långt det är möjligt ska erbjudas hjälp i närområdet. I riksdagen är Sverigedemokraterna det parti som vill lägga mest pengar på att hjälpa flyktingar i sina närområden. Det är i tredje världen flertalet av världens flyktingar befinner sig och det är där hjälpen behövs. Genom att inrikta resurserna på att hjälpa flyktingar på plats kan vi bidra till rädda fler liv och hjälpa fler än vad vi gör idag." (http://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/vara-viktigaste-fragor/ansvarsfull-invandringspolitik/)Detta kanske är lite långsökt i och med att detta citat i huvudsak handlar om bistånd snarare militära aktioner. Fast det är ju ett sätt att bistå ett land när man skickar militärt understöd. Visserligen mer eller mindre bra i olika fall, men bistånd likväl. Detta motsätter sig Sverigedemokraterna, trots att de förespråkar att man i första hand bör hjälpa flyktingar i deras närområden, istället för att hjälpa dem genom att släppa in dem i Sverige, där de är tryggare från till exempel förföljelse. Är inte det yttersta närområdet det egna landet för en flykting? Är inte ett ingripande i Libyen precis det SD borde ha röstat för, förutsatt att de vill tillämpa sin egen politik?
Denna debatt utspelades ju som känt i våras. Nu ser läget i Libyen ljusare ut. Vad som snart torde bli debatten i framtiden är väl vem som borde styra i landet och vilka insatser omvärlden kan göra för att Libyen ska bli ett demokratiskt styrt land. På samma gång är det viktigt att Libyen omformas så självständigt så möjligt för att inte bli beroende av någon stormakt, som till exempel Israel och Irak. Libyen är ju ett potentiellt rikt land, som Fredrik Reinfeldt uttryckte det i P1 Morgon i morse.